DR콩고

2018년 선거의 경우 매우 강력한 증거가 있다. 40,000명을 파견한 가톨릭 교회(CENCO) 집계와 CENI 유출 내부 자료 모두 파율루(Fayulu)가 60% 안팎으로 압도적으로 승리했음을 보여주었으나, CENI는 치세케디를 38.6%로 당선자 선언했다. 두 독립 자료의 상관계수 0.98 이상은 우연의 일치로 보기 어렵다. 아프리카연합도 이례적으로 결과 발표 유예를 촉구했다. 독립 분석가 대다수는 카빌라-치세케디 권력분점 담합에 의한 결과 뒤집기가 이루어졌다고 결론지었다. 2023년 선거도 투표기 45% 오작동, EU 참관단 철수, 다수의 불규칙이 확인됐으나 2018년 수준의 직접 증거는 아직 없다.

2018년과 2023년 두 차례 선거 모두에서 미루시스템즈 장비가 사용됐다. 2018년에는 약 1억 5,000만 달러 규모 계약으로 TVS 약 10만 5,000대가 납품됐다(공개 입찰 없이 체결). 기기에는 VVPAT 기능이 없었고 The Sentry·CDT 보고서는 구형 Android·암호키 공개 유출·무선 감청 가능 등의 취약점을 지적했다. 2023년에는 유권자 등록 키트($9,275만)에 더해 전자투표기기·투표 부속품도 납품했으며 CENI가 만족증명서를 발급했다. 아르헨티나는 동일 기종을 검토하다가 보안 우려로 불사용 결정을 내렸다.

A-WEB(한국 중선관위가 설립·재정지원)이 미루시스템즈의 DR콩고 계약 중개에 관여했다는 것은 수사 기록으로 문서화돼 있으나, 이는 계약 중개·부패 의혹 수준이지 선거 결과 조작에 연루됐다는 것과는 다른 차원이다. A-WEB 전 사무총장 김용희는 뇌물수수 혐의로 인천지검 수사를 받았으나 최종 무혐의 처분을 받았다. 한국 정부는 공식적으로 미루시스템즈와 거리를 두었다. 2018년 DR콩고 선거 부정의 실질 행위자는 카빌라-치세케디 내부 담합으로, 한국 정부·중선관위·A-WEB이 이를 기획·실행했다는 근거는 없다.

2018년: 아프리카연합(AU)은 선거 결과 발표를 유예할 것을 이례적으로 촉구했다. 가톨릭 교회 CENCO는 치세케디의 당선 선언에 정면 배치되는 집계를 공개해 부정 의혹을 뒷받침했다. 미국은 결과 신뢰성에 공식 우려를 표했다. SADC는 초기에 수용 입장이었다가 우려로 전환했다. 2023년: EU 선거참관단이 사상 최초로 통신 장비 반입 거부를 이유로 임무를 취소하고 전문가단으로 격하 운영했다. 동아프리카공동체(EAC) 참관단도 접근을 거부당했다. 현지 교회 연합 참관단(CENCO/CCC)은 투표기 45% 오작동을 포함한 광범위한 불규칙을 기록했다.

사실이 아니다. '원코리아네트워크' 등 일부 한국 음모론 매체는 'A-WEB과 중선관위가 해외 선거를 조작했다'고 주장하나, 이는 확인된 사실과 다르다. 확인된 사실은 다음과 같다: ① 미루시스템즈라는 한국 민간 기업이 DR콩고에 투표기를 납품했다(상업적 거래). ② A-WEB이 계약 중개 과정에 관여했다는 것은 수사 기록으로 문서화됐으나 형사 처벌은 없었다(무혐의). ③ 기기에 보안 취약점이 있었던 것은 사실. 그러나 한국 정부·중선관위·A-WEB이 콩고 선거 결과를 직접 조작했다는 주장을 뒷받침하는 1차 자료는 존재하지 않는다. DR콩고 선거 부정의 실제 원인은 카빌라-치세케디 내부 권력분점 담합이며, 이는 한국과 무관한 콩고 국내 정치 문제다.

이를 직접적으로 증명하는 기술적 증거는 공개된 자료에 없다. The Sentry와 CDT가 지적한 취약점은 이론상 조작 가능성을 보여주지만, 2018년 선거에서 이 취약점이 실제로 결과를 바꾸는 데 악용됐다는 포렌식 증거는 확인되지 않았다. 오히려 2018년 부정의 주된 메커니즘은 전자적 해킹이 아니라 집계 결과 자체를 CENI가 교체한 행정적 조작이다. VVPAT가 없었기 때문에 어떠한 형태의 조작이 있었더라도 사후 검증이 불가능했다는 점은 중요한 구조적 문제다.

EU 참관단은 콩고 당국이 선거 참관에 필수적인 위성통신 장비 반입을 허가하지 않아 2023년 11월 임무를 전면 취소했다. 장거리 관찰에 필요한 위성폰 및 통신 장비의 통관이 거부됐으며, 콩고 측은 이 장비가 선거 조작에 사용될 수 있다는 이유를 댔다. EU는 결국 54명의 장·단기 참관원 대신 13명의 전문가로 구성된 '선거전문가단(EEM)'으로 규모를 대폭 축소해 운영했다. 이는 DR콩고 역대 선거에서 EU 참관단이 임무를 전면 취소한 전례 없는 사례였다.