에콰도르는 2017년부터 2025년까지 주요 선거마다 패배 후보 측의 부정선거 주장이 반복됐으나, OAS·EU 등 국제기구는 매번 선거가 자유롭고 공정하게 진행됐다고 확인했다. 2017년 레닌 모레노-기예르모 라소 결선투표, 2023년 다니엘 노보아의 조기선거 당선, 2025년 노보아 재선 등에서 야당은 부정을 주장했으나 재검표 결과 포함해 원래 결과가 유지됐다. 에콰도르는 종이투표 후 수작업 개표 체계를 기본으로 사용하며, 한국식 전자개표기를 선거에 직접 투입한 사례는 확인되지 않는다. 한국/A-WEB/미루시스템즈의 개입은 2015~2017년 선거정보화 ODA 사업(행정 시스템 구축)에 국한됐으며, 이것이 실제 개표 결과를 조작했다는 증거는 없다.
미루시스템즈는 2015~2017년 A-WEB이 주관한 ODA 사업을 통해 에콰도르에 선거정보화(ICT) 시스템을 납품한 것이 확인된다. 이는 선거 행정 관리용 서버·소프트웨어 등으로, 에콰도르 실제 선거에서 개표 결과를 직접 처리하는 전자개표기가 아니다. 한국 감사원과 국회 조사에서 A-WEB이 공개입찰 없이 미루와 수의계약을 맺은 절차적 비리, A-WEB 수장의 뇌물 수수 혐의가 확인됐다. 그러나 이 장비·시스템이 에콰도르의 실제 선거 개표 결과를 왜곡했다는 증거는 없으며, 에콰도르 선거 관련 분쟁은 모두 해당 장비와 무관한 정치적 다툼이었다. 한국 음모론 미디어에서 주장하는 '글로벌 부정선거 카르텔'의 일원으로서 에콰도르 선거를 조작했다는 주장은 근거가 없다. A-WEB의 에콰도르 회원국 지위와 ICT 사업 참여는 선거 개입·조작의 증거가 아니라 기술 협력·역량 강화 사업이며, 이 점은 OAS·EU의 일관된 선거 결과 인증과도 부합한다.
계약 구조: A-WEB(한국 선관위 산하 NGO) → ODA 자금(한국 외교부/선관위 예산) → 미루시스템즈 수의계약(5억원 이상) → 에콰도르 CNE에 선거행정 ICT 시스템 납품. 비리 경로: A-WEB 초대 사무총장 김용희가 미루로부터 금품 수수 혐의로 검찰 수사 대상이 됨. 감사원 2020년 감사 결과 에콰도르·엘살바도르·피지 사업에서 미루 제품 사전시연을 허용하는 등 입찰 특혜 제공 확인. 그러나 이 ICT 사업은 선거행정 디지털화(유권자 명부 관리, 결과 전송 단말 등)를 목적으로 하며, 개표기 자체가 투표함을 처리하는 방식은 아니었다. 에콰도르 CNE가 해당 시스템으로 인해 선거 결과가 변경됐다는 공식 기록이나 법원 판결은 존재하지 않는다.
| 장비 | 유형 | 수량 | 금액(USD) | 기간 | 납품사 | 조달방식 | 등급 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선거정보시스템(EIS) | EIS | — | — | 2015~2017 | 미루시스템즈 | ⚠ 수의계약 | 🟢 직접근거 |
2025년 4월 13일 결선에서 노보아가 55.6%, 루이사 곤살레스가 44.4%를 얻어 노보아가 재선됐다. 곤살레스 측은 출구조사와 차이를 이유로 '기괴한 부정'이라며 재검표를 요구했다. EU 참관단장 가브리엘 마토는 '부정선거 주장을 범주적으로 거부한다'고 공식 성명했고, OAS 역시 같은 입장을 밝혔다. CNE는 재검표 요청을 기각했다. 독립적인 전문가들도 곤살레스 측이 구체적 증거를 제시하지 못했다고 평가했다. 1차투표에서 노보아 스스로도 '불규칙' 운운했으나 EU·OAS는 이 역시 기각했다.
2023년 8월 9일 반부패 언론인 출신 대선 후보 페르난도 비야비센시오가 유세 도중 총격 피살됐다. 8월 20일 및 10월 15일 조기선거에서 다니엘 노보아가 최종 당선됐다. 비야비센시오 유족 측은 2025년 노보아 선거 기간 중, 노보아 측 인사가 암살 책임을 야당(코레아 측)에 전가하도록 유족에게 압박했다는 의혹을 제기했다. OAS 참관단은 2023년 선거 진행 자체에 대해서는 절차적 문제가 없었다고 평가했다. 피살 관련 배후 의혹은 여전히 수사 중으로, 선거 결과 자체의 조작 증거와는 별개 사안이다.
2021년 4월 11일 결선에서 기예르모 라소가 안드레스 아라우스를 약 5%p 차로 제쳤다. 아라우스와 전임 대통령 코레아 측은 패배를 인정하고 라소에게 축하 메시지를 보냈다. 1차투표에서 3위로 탈락한 야쿠 페레스가 소폭의 결과에 불복해 재검표를 요청했으나 선거관리위원회(CNE)는 집계를 중단했고, 이것이 일부 지지자들에게 의구심을 남겼다. 국제사회는 선거 결과를 승인했으며 대규모 부정선거 주장은 없었다.
2017년 4월 2일 에콰도르 대선 결선에서 레닌 모레노(51.16%)가 기예르모 라소(48.84%)를 약 2%p 차로 눌렀다. 라소 후보와 지지자들은 즉각 부정선거를 주장하며 거리 시위에 나섰다. OAS(미주기구) 선거 참관단은 선거 당일 아무런 부정도 발견하지 못했다고 공식 발표했으며, 이후 OAS와 UNASUR가 함께 참관한 재검표에서 오히려 모레노의 득표가 소폭 더 늘어나 원래 결과가 확정됐다. 유럽 각국 정부, 미 국무부, OAS가 모두 모레노 당선을 축하했다. 라소 측 부정선거 주장은 증거 없이 제기된 것으로 국제사회에서 인정받지 못했다.
2015~2017년 A-WEB은 한국 ODA 자금을 활용해 에콰도르, 엘살바도르, 피지 등에 선거정보화(ICT) 사업을 진행하면서 공개입찰 없이 미루시스템즈와 수억원 규모의 수의계약을 맺었다. 한국 민주당 권미혁 의원이 2018년 국감에서 이를 폭로했고, A-WEB 초대 사무총장 김용희(前 선관위 사무총장)는 미루시스템즈로부터 뇌물을 받은 혐의로 인천지검의 수사를 받았다. 한국 감사원도 에콰도르·엘살바도르·피지 사업에서 A-WEB이 미루 제품을 사전 시연하게 하는 등 특혜를 제공했다고 적발했다. 이 사업은 선거행정 IT 시스템 구축(서버·소프트웨어 등)이며, 에콰도르 실제 개표에 전자개표기가 투입돼 결과를 왜곡했다는 증거는 발견되지 않았다. 한국 내부의 부패 문제와 에콰도르 선거 결과 조작은 별개 사안이다.
확인된 대규모 체계적 선거 부정은 없었다. 2017년·2025년 결선, 2023년 조기선거에서 패배 후보 측이 부정을 주장했지만, OAS·EU 등 국제참관단은 매번 부정 증거를 발견하지 못했다고 공식 발표했다. 2017년 OAS-UNASUR 재검표에서는 오히려 승자(모레노)의 표가 소폭 늘었다. 2025년 EU 참관단은 '부정 주장을 범주적으로 거부한다'고 명시했다. 절차적 문제(잉크 번짐 등 사소한 이슈)는 있었으나 결과를 뒤집을 수준의 조작 행위는 확인되지 않았다.
에콰도르의 주요 대선(2017·2021·2023·2025)에서 미루시스템즈의 전자개표기가 실제 개표에 사용됐다는 증거는 없다. 미루가 납품한 것은 2015~2017년 ODA 사업을 통한 선거행정 ICT 시스템(서버·소프트웨어 등)이며, 이는 에콰도르 선거관리 행정 효율화를 위한 것이었다. 에콰도르는 종이투표 후 수작업 또는 광학판독 방식으로 개표하는 체계를 사용하며, 미루 장비가 개표 결과를 직접 산출했다는 기록은 없다.
연루됐다는 증거는 없다. A-WEB은 ODA 자금으로 에콰도르에 선거 ICT 시스템을 제공했고, 이 과정에서 미루시스템즈와의 수의계약 비리(공개입찰 미실시), A-WEB 수장의 뇌물 혐의 등 한국 내부의 절차적·부패적 문제가 있었다. 그러나 이것은 에콰도르 선거 결과를 조작했다는 것과는 전혀 다른 사안이다. 에콰도르 선거 분쟁의 원인은 국내 정치적 갈등이며, 한국 장비·기관의 개입이 결과를 왜곡했다는 증거는 어떤 국제기구도 확인하지 못했다. '한국이 에콰도르 부정선거에 연루됐다'는 주장은 허위 또는 미입증이다.
EU와 OAS는 에콰도르 선거 전반에 걸쳐 '자유롭고 공정했다'는 평가를 내렸다. 2017년 OAS는 불법행위 없음을 선언하고 재검표를 감독해 결과를 확인했다. 2023년 OAS 예비보고서도 절차적 무결성을 인정했다. 2025년 EU 참관단은 '부정 서사를 범주적으로 거부한다'고 명시하며 투표·개표가 법적 절차를 준수했다고 밝혔다. OAS도 동시에 같은 입장을 표명했다. 일부 절차적 소소한 문제(잉크 번짐, 서명 누락 기록 등)는 권고사항으로 제시됐으나 결과의 유효성에는 영향 없다고 평가됐다.
사실이 아니다. 일부 한국 인터넷 언론과 유튜버들은 A-WEB·미루시스템즈가 에콰도르를 포함한 여러 국가에서 글로벌 부정선거 카르텔을 운영했다고 주장한다. 그러나 A-WEB 자체가 2025년 2월 성명을 통해 이 주장들이 '무분별한 의혹 제기'라고 반박했다. 에콰도르에서 미루 장비가 실제 개표를 처리했다는 증거도, 그로 인해 결과가 바뀌었다는 증거도 없다. EU·OAS는 에콰도르 선거 결과를 일관되게 인증했다. 한국 내 비리(수의계약·뇌물)와 해외 선거 결과 조작은 전혀 다른 사안으로, 상관관계와 인과관계를 혼동한 주장이다.
한국 감사원과 국회 조사(2018~2020)에서 다음이 확인됐다: (1) A-WEB이 에콰도르·엘살바도르·피지 ICT 사업에서 미루시스템즈를 사전에 참여시켜 제품을 개발하게 하고 공개입찰 없이 수의계약을 체결(수억원 규모), (2) A-WEB 초대 사무총장 김용희(前 선관위 사무총장)가 미루로부터 금품을 수수한 혐의로 인천지검 수사, (3) NEC 직원이 미루로부터 부적절한 향응을 받아 경찰 조사. 이는 한국 ODA 행정 내부의 부패 문제이며, 에콰도르 선거 결과를 조작한 것과는 무관하다.
ODA 지원으로 EIS 구축. 납품: 미루시스템즈. 이후 민간수출로 전환.
ODA(층위③)로 시장을 개방한 뒤 민간계약(층위④)으로 수익화하는 2단계 진입 모델. 한국 세금이 미루시스템즈의 해외 레퍼런스 구축에 보조금으로 투입됐을 가능성. 🟡