OSINT|공개 출처 정보 분석|비기밀 · 공개 문서 기반
대시보드계약 목록공급업체 네트워크타임라인주요 발견사항상관관계 분석심층 교차분석국가별 분석
EC-2016

에콰도르(Ecuador)

상관관계: 약함신뢰도: 중간분석 선거 수: 9회
총 계약액
12.5억원
1건 계약

계약 정보

EC-201612.5억원
개표결과전송단말기
개표결과전송단말기 1,000식 (물품분류 43211723)
2016-11-162017-01-25

공급 기술

개표결과전송단말기 1,000식 (미루시스템즈, EC-2016, 12.5억원) + A-WEB/KOICA 경로 1,850대 스캐너 기증

부정 의혹 유형

2017년 결선투표 CNE 결과 사이트 접속 장애 후 결과 변동 의혹(미루 장비 연결 미확인), 2021년 1차 투표 2위 후보 역전 의혹, STPR/SIER 시스템 IT 거버넌스 결함

국제 참관단 평가

OAS·EU 참관단 모두 체계적 부정 증거 없음 결론. 2017년 결선투표 논란은 독립 검증에서 입증되지 않음.

기술 납품 이후 선거 타임라인 (8건)

16
2016📦 납품확인됨

EC-2016 계약 체결 (11월): 미루시스템즈 개표결과전송단말기 1,000식

출처: 나라장터

17
2017📦 납품보도됨

납품 완료 (1월 25일 기한). A-WEB/KOICA 경로 스캐너 1,850대 추가 기증

출처: A-WEB

17
2017🗳 선거보도됨

4월 대선 1차 투표: 모레노(39.4%) vs. 라소(28.1%) — 미루 단말기 첫 사용 추정

출처: CNE

17
2017⚠ 의혹보도됨

4월 결선투표: 개표 당일 밤 CNE 결과 공개 사이트 접속 장애. 라소 측, 사이트 오프라인 중 개표율 급등 주장하며 부정 의혹·무효화 요청. 모레노 최종 승리(51.2%), 재검표로 확정. ('18분'은 라파엘 코레아 전 대통령의 '미국 해킹' 주장 수치이며 미루 장비 연결 공개출처 없음)

출처: Freedom House 2017, Plan V

17
2017🔍 조사확인됨

라소 진영, 사이트 장애 중 미등록 데이터 입력 의혹 제기. OAS·EU 참관단 체계적 부정 증거 없음 결론

출처: OAS EOM, EU EOM

19
2019🔍 조사확인됨

에콰도르 감사원 STPR 시스템 감사: DB 초기화, 타임스탬프 미적용, 자동 통제 메커니즘 부재 등 IT 거버넌스 결함 확인

출처: Contraloría General

21
2021⚠ 의혹보도됨

2월 1차 투표: 초기 집계에서 페레스 2위 → 라소 2위로 역전. EU 전문가단 "역전이 공적 불신 야기" 인정

출처: EU EOM 2021

21
2021🗳 선거확인됨

4월 결선투표: 라소 52.36% 승리. OAS 참관단 체계적 부정 없음 결론

출처: OAS EOM

핵심 증거 (5건)

01

2017년 결선투표(모레노 vs. 라소) 개표 당일 밤 CNE 결과 공개 사이트가 접속 장애(서버 오류). 라소 측은 사이트 오프라인 중 개표율이 급등했다며 부정 의혹·무효화 요청. 단 흔히 인용되는 '18분'은 라파엘 코레아 당시 대통령의 '미국발 해킹' 주장에서 나온 수치이며 실측 장애시간이 아님. 재검표 결과 모레노 승리 확정

02

에콰도르 감사원(Contraloría General)이 2019년 STPR 시스템 감사에서 '데이터베이스 초기화(puesta a cero)', 타임스탬프 미적용, 자동 투표수 통제 메커니즘 부재 등 심각한 IT 거버넌스 결함 확인

03

2021년 1차 투표에서 초기 쾌속집계가 페레스 2위를 표시하다 라소 2위로 역전 — EU 전문가단이 '역전이 공적 불신을 야기했다'고 인정

04

OAS·EU 참관단은 모든 선거에서 체계적 부정 근거 없음 결론

05

[인과 미확인] 수출된 장비 유형(결과 전송 단말기)과 의혹 유형(전송 단계) 간 기능적 일치는 있으나, 2017년 사이트 장애나 결과 변동을 미루 장비와 연결한 공개 출처는 한국어·스페인어 어디에도 없음

Q&A — 에콰도르 — 한국 장비는 부정에 연루됐나?

미루가 결과전송단말기를 공급했으나, 의혹의 핵심 사건들이 한국 장비와 실제로 연결되는지 따져본다.

Q1

에콰도르에서 한국(미루) 장비가 부정선거에 쓰였나?

미확인
A

미루가 EC-2016으로 개표결과전송단말기를 공급한 것은 사실이나, 2017년 결선 사이트 장애나 결과 변동을 미루 장비와 연결한 공개 출처는 한국어·스페인어 어디에도 없다.

Q2

"18분 다운"은 사실인가?

경계
A

"18분"은 라파엘 코레아 당시 대통령의 "미국발 해킹" 주장에서 나온 수치이며 실측 장애시간이 아니다. 실제 장애는 더 길었고, 재검표 결과 모레노 승리가 확정됐다.

Q3

그럼 의혹은 전혀 근거가 없나?

입증
A

에콰도르 감사원(Contraloría)이 2019년 STPR 시스템에서 데이터베이스 초기화(puesta a cero)·타임스탬프 미적용 등 IT 거버넌스 결함을 확인했다. 단 이는 운영·거버넌스 문제이며 미루 하드웨어의 책임과는 별개다.

Q4

국제 참관단 평가는?

입증
A

OAS·EU 참관단 모두 모든 선거에서 체계적 부정 증거 없음으로 결론지었다 — 한국 기술과 체계적 부정의 인과를 부정하는 가장 강력한 반증이다.

한 줄 결론: 미루 장비가 부정에 쓰였다는 증거는 없다. 의혹은 시스템 거버넌스·정치 영역에 있고, 권위 있는 참관단은 일관되게 체계적 부정을 부정했다.
← 상관관계 분석으로 돌아가기